TWORZENIE FAŁSZYWYCH DOWODÓW - ART. 235 KK

Tworzenie fałszywych dowodów – art. 235 KK

O przestępstwie fałszywego oskarżenia mogłeś dowiedzieć się więcej w moim poprzednim artykule. W praktyce przestępstwo tworzenia fałszywych dowodów często idzie w ślad za przestępstwem fałszywego oskarżenia. Oczywiście, owe przestępstwa różnią się od siebie. Na czym polega preparowanie dowodów? Czym jest zatajenie dowodów i jak ma się do preparowania dowodów? Co grozi za fałszowanie dowodów? Odpowiedź na powyższe pytania znajdziesz w poniższym artykule –„Tworzenie fałszywych dowodów – art. 235 KK”. Zapraszam do lektury!

Potrzebujesz pomocy adwokata? A może chcesz pomóc bliskiej Ci osobie? Zapraszam do zapoznania się z ofertą mojej Kancelarii Adwokackiej (Adwokat Sprawy Karne). W trudnych sprawach reprezentuję klientów z całej Polski. Zapraszam do kontaktu.

 




















     

    Na czym polega preparowanie dowodów?

    Istotą procesu karnego jest ustalenie, czy sprawca popełnił przestępstwo. Winę trzeba udowodnić. Czyni się to z wykorzystaniem różnego rodzaju dowodów. Problem pojawia się wtedy, gdy dowody zaczynają być „kreowane” i nie mają zbyt wiele wspólnego z tym, co naprawdę się wydarzyło.

    Tworzenie fałszywych dowodów jest przestępstwem, które zostało uregulowane w art. 235 Kodeksu karnego. Przepis ten ma następujące brzmienie:

    Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze,

    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    Możesz zauważyć, że art. 235 KK określa dwa zachowania sprawcy, mianowicie kiedy:

    • Tworzy on fałszywy dowód lub stosuje podstępny zabieg w celu skierowania ścigania wobec drugiej osoby;
    • Stosuje on podstępny zabieg w toczącym się postępowaniu.

     

    Zwróć uwagę, że w pierwszym przypadku istotne jest nie tylko samo tworzenie fałszywych dowodów. Równie ważny jest zamiar sprawcy – skierowanie przeciwko komuś zarzutów prokuratorskich.

    Przykład:

    Podwładny nakłaniania drugą osobę do składania nieprawdziwych zeznań, aby skierować przeciwko utrudniającemu karierę szefowi sprawę o molestowanie seksualne w miejscu pracy.

    Zauważ, że w drugim wskazanym przypadku nie jest konieczne, aby tworzenie fałszywych dowodów miało skierować postępowanie przeciwko konkretnej osobie. W tym przypadku zasadniczą kwestią jest samo stosowanie podstępnych zabiegów.

     

    Czym jest „podstępny zabieg”?

    Sprawdźmy teraz co kryje się pod wyrażeniem ,,podstępny zabieg’’. To ważne, ponieważ Kodeks karny wprost tego nie określa. Pojęcie te ma otwarty zakres, innymi słowy – można go rozumieć jako zabieg przebiegły, oszukańczy, czy też chytry. Tego typu sytuacja ma miejsce, kiedy sprawcę cechuje zła wola np. tworzy fałszywe ślady.

    Przykład:

    Toczy się postępowanie karne. Ktoś tworzy fałszywy dokument, żeby umorzyć postępowanie albo uniewinnić drugą osobę.

     

    Pojęcie dowodu

    W tym kontekście warto wspomnieć czym jest dowód oraz wskazać co się kryje pod  pojęciem ,,fałszywego dowodu’’. Dowód jest najbardziej niejednoznacznym pojęciem w teorii procesu karnego. Mówiąc krótko, jest to każdy środek, który umożliwi ustalenie podstawy rozstrzygnięcia w określonej sprawie. Natomiast fałszywy dowód to taki, który całkowicie mija się z prawdą. To dowód, który obiektywnie nie odzwierciedla rzeczywistości.

    Uwaga! Dla popełnienia przestępstwa tworzenia fałszywych dowodów nie ma znaczenia czy ten przeciwko komu fałszywe dowody są kierowane jest winny czy nie. Naganne jest samo ,,skierowanie’’ procesu karnego. Zachowanie te nie mieści się w ramach sprawiedliwego procesu!

    Przykład:

    Sąsiad podrzuca dilerowi narkotyków znaczną ilość substancji niedozwolonych. Co prawda diler rzeczywiście para się handlem narkotykami, ale dowody zostały mu podrzucone.

     

    TWORZENIE FAŁSZYWYCH DOWODÓW - ART. 235 KK
    TWORZENIE FAŁSZYWYCH DOWODÓW – ART. 235 KK

     

    Preparowanie dowodów a fałszywe oskarżenie

    Wiesz już na czym polega istota tworzenia fałszywych dowodów. Zastanówmy się jak preparowanie dowodów ma się do fałszywych oskarżeń, o których mogłeś dowiedzieć się więcej w moim poprzednim artykule pt. ,,Co grozi za fałszywe oskarżenie – art. 234 KK’.

    Mianowicie sprawca preparowania dowodów nie oskarża o czyn, który nie miał miejsca. Jego rola polega na manipulowaniu materiałem dowodowym, a nie na zarzucaniu popełnienia przestępstwa.

     

    Preparowanie dowodów a zatajenie dowodów

    Zatajenie dowodu niewinności to zupełnie odmienna sytuacja, aniżeli omówione przestępstwo fałszowania dowodów. Przestępstwo zatajenia dowodu niewinności zostało bowiem uregulowane w art. 236 Kodeksu Karnego. Przepis ten ma następujące brzmienie:

    1. Kto zataja dowody niewinności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego, wykroczenia, wykroczenia skarbowego lub przewinienia dyscyplinarnego,

    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

    2. Nie podlega karze, kto zataja dowody niewinności z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

    Załóżmy, że wiesz o popełnieniu danego przestępstwa. Wiesz też, że dana osoba jest podejrzana, ale masz jednocześnie świadomość tego że jest niewinna i posiadasz dowód niewinności. Otóż nie ujawniając go, popełnisz przestępstwo. Zachowanie sprawcy może bowiem przybierać postać:

    • Usuwania dowodu niewinności;
    • Niszczenia dowodu niewinności;

     

    Przykład:

    Spalenie dokumentu będącego dowodem niewinności.

    Skasowanie zapisu monitoringu będącego dowodem niewinności.

     

    • Ukrywania dowodu niewinności;

     

    Przykład:

    Ukrycie w sejfie dowodu, który potwierdza czyjąś niewinność.

    Wyniesienie i ukrycie taśmy z zapisu monitoringu, który potwierdza czyjąś niewinność.

     

    Co grozi za fałszowanie dowodów?

    Zasadniczo fałszowanie dowodów zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 3. Co za tym idzie – możliwe jest skorzystanie z warunkowego umorzenia postępowania. Polega to na stwierdzeniu winy danej osoby i odstąpieniu od jej skazania.

    Zwróć uwagę, że w tym przypadku kodeks przewiduje również nadzwyczajne złagodzenie kary – jeśli tylko dobrowolnie sprostujesz fałszywe zeznanie, opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie przed nieprawomocnym rozstrzygnięciem sprawy!

    W praktyce, w toku postępowania karnego nie jest trudno ustalić, że dany dowód został sfabrykowany. Dlatego warto skorzystać z pomocy fachowego pełnomocnika. Pamiętaj, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

     

    Czy Ty lub Twój bliski potrzebujesz pomocy adwokata? 

    Jeśli chciałbyś skorzystać z mojej pomocy, zapraszam do kontaktu. Działam na terenie takich miast jak: Poznań, Luboń, Gniezno, Śrem, Środa Wielkopolska, Grodzisk Wielkopolski, Swarzędz, Leszno, Piła, Kościan, Jarocin, Września oraz Wolsztyn. Posiadam także oddział w Świeciu, pracując w takich miejscowościach jak Grudziądz, ChełmnoTuchola.

     

    W trudnych sprawach działam w CAŁEJ POLSCE!

     

    Umów się na konsultację!

    Adwokat

    Marlena Słupińska-Strysik

    e-mail: biuro@slupinska.eu

    tel. 61 646 00 40

    tel. 68 419 00 45

    tel. 52 511 00 65

     

    UWAGA! W powyższy artykuł nie stanowi porady prawnej ani jej substytutu. Nie może też stanowić inspiracji do obrony w procesie karnym. Jeśli jesteś oskarżony w sprawie karnej koniecznie skontaktuj się z adwokatem!

    Komentarze:

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    Autor

    Marlena Słupińska-Strysik

    Marlena Słupińska-Strysik

    Potrzebujesz wsparcia dobrego prawnika?

    Zadzwoń: 61 646 00 40

    Lub napisz: biuro@slupinska.eu