Brak stawiennictwa może mieć poważne konsekwencje dla wyniku sprawy. Organ orzekający nie wstrzyma postępowania tylko dlatego, że jedna ze stron się nie pojawiła. Oznacza to, że rozprawa odbędzie się pod jej nieobecność, ale straci ona możliwość obrony swoich racji. W wyniku tego można przegrać sprawę o alimenty, nawet nie zabierając głosu. Dotyczy to zarówno osoby, która domaga się alimentów, jak i osoby pozwanej o alimenty.
Czy grożą kary za niestawiennictwo na rozprawie?
Za nieobecność na rozprawie alimentacyjnej może grozić karą grzywny, jeżeli zostałeś wezwany do osobistego stawiennictwa i nie usprawiedliwiłeś swojej nieobecności. Co ważne, sąd wychodzi z założenia, że to stronom powinno zależeć na ochronie własnych interesów, więc jeśli ktoś decyduje się nie przyjść, robi to na własne ryzyko i własną szkodę.
⚠️ Ważne
Nieobecność na rozprawie nie opóźni skutków wyroku zaocznego! Wręcz przeciwnie – można nawet nie zdążyć zareagować, a komornik już zajmie część pensji lub konta bankowego na poczet alimentów.
Nieobecność pozwanego w sprawie o alimenty a wydanie wyroku zaocznego przez sąd
- Gdy strona pozwana nie stawi się na rozprawie alimentacyjnej możliwym jest, iż sąd wyda wyrok zaoczny. Wyrok zaoczny jest to bowiem orzeczenie wydane pod nieobecność pozwanego.
- Sąd z reguły przyjmuje wtedy za prawdziwe twierdzenia strony powodowej, o ile nie budzą one poważnych wątpliwości. Sąd może zasądzić alimenty dokładnie w takiej wysokości, o jaką wnosi druga strona, albo nawet wyższe, jeśli z przedstawionych dokumentów wynika, że potrzeby uprawnionego są większe. Dzieje się tak dlatego, że w sprawach o alimenty sąd nie jest ściśle związany kwotą podaną w pozwie i może orzec wyższą kwotę alimentów niż żądana, jeśli uzna to za uzasadnione dowodami.
- 📣 Sprawdź także mój kanał na YouTube‼️ 👉👉 Jak prawidłowo napisać na pozew o alimenty? ✍️💸
Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie alimentacyjnej – 4 skutki!
Brak obecności pozwanego pozbawia go:
- możliwości zakwestionowania żądań finansowych powoda;
- przedstawienia własnych dowodów (np. na swoje wydatki czy sytuację majątkową);
- możliwości skorygowania nieścisłości.
Co więcej, wyrok zaoczny zwykle otrzymuje rygor natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że natychmiast po jego wydaniu druga strona może rozpocząć egzekucję, np. skierować sprawę do komornika, aby ściągnął zasądzone alimenty.
🤓 Sprawdź 👉👉 Dostałem pozew o alimenty – co robić? 📝✔️
Sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu o alimenty
W myśl art. 346 Kodeksu Postępowania Cywilnego, na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu, jeżeli:
- wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania
albo
- pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było niezawinione, a przytoczone w sprzeciwie okoliczności wywołują wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego.
⏰ Termin
Obowiązuje 14-dniowy termin na wniesienie sprzeciwu od wyroku zaocznego. W praktyce dobrze jest skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, który zadba o prawidłową argumentację i odpowiednie dowody.
Przykładowe sytuacje uzasadniające sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu o alimenty
Sprzeciw od wyroku zaocznego może zostać uznany przez organ orzekający, jeśli np.:
- pozwany nie odebrał korespondencji z sądu z przyczyn niezależnych (np. pobyt za granicą),
- nie mógł przedstawić dowodów lub stanowiska z powodu siły wyższej (np. poważna choroba),
- wyrok został wydany z pominięciem podstawowych zasad procedury cywilnej (np. brak doręczenia pozwu lub błędne zawiadomienie strony).
Czym grozi niestawiennictwo powoda na rozprawie?
Nieobecność powoda może spowodować opóźnienie lub zawieszenie postępowania. Sąd widząc, że strona powodowa się nie stawiła, może odroczyć rozprawę (przełożyć ją na inny termin) albo nawet zawiesić postępowanie.
Zawieszenie oznacza wstrzymanie biegu sprawy na czas nieokreślony, czyli dopóki powód nie podejmie odpowiednich kroków, np. nie złoży wniosku o podjęcie postępowania. Do tego czasu sprawa będzie stała w miejscu.
W przypadku, gdy powód nie stawi się na rozprawę bez uprzedniego usprawiedliwienia oraz bez wcześniejszego wniosku o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, sąd ma prawo uznać, że powód utracił zainteresowanie sprawą.
Gdy także pozwany nie nalega na rozpoznanie, sąd może zawiesić postępowanie. Po upływie określonego czasu zawieszenia niepodjęta sprawa może zostać umarzona, co kończy postępowanie bez rozstrzygnięcia. Oznacza to konieczność zaczynania całej procedury od nowa.
Niestawiennictwo powoda na rozprawie alimentacyjnej – z czym się wiąże w praktyce?
Niestawienie się na rozprawie może też skutkować tym, że powód nie będzie miał już szansy na przedstawienie dodatkowych dowodów czy argumentów.
💡Przykład:
Pozwany stawił się w sądzie na rozprawie. Przedstawił on swoje stanowisko kwestionując m.in. wysokość świadczenia alimentacyjnego. Przedłożył on także dowody na to, że częściowo łoży na dziecko, a jego dochody nie wystarczą na pokrycie wskazanej kwoty alimentów, albowiem ją zbyt niskie. W sytuacji braku stawiennictwa powoda na rozprawie, traci on możliwość ustosunkowania się do tych twierdzeń na miejscu. Organ orzekający w takiej sytuacji mógł odroczyć rozprawę, ale równie dobrze oprzeć się na tym, co znajduje się w aktach oraz na zeznaniach pozwanego. Nieobecność powoda może bowiem zostać odczytana jako bierność.
Co zrobić, jeśli nie możesz stawić się na rozprawie? – 4 rozwiązania!
Czasami zdarza się, że nie można pojawić się w sądzie w wyznaczonym terminie. Ważne, żeby w takiej sytuacji nie pozostawać biernym. Oto 4 rozwiązania, które warto rozważyć, jeśli wiadomo, że nie można stawić się na rozprawie alimentacyjnej:
- Jeśli przyczyna jest znana wcześniej, np. zaplanowany wcześniej pobyt w szpitalu, należy nakreślić do sądu krótkie pismo, w którym poinformuje się organ orzekający o niemożności stawiennictwa na rozprawie w danym dniu. Należy wnieść wówczas o odroczenie terminu rozprawy na inny dzień. W piśmie warto krótko uzasadnić i udokumentować swoją nieobecność.
- Jeśli nagła choroba uniemożliwia dotarcie na rozprawę, konieczne jest zaświadczenie lekarskie. Takie usprawiedliwienie należy dostarczyć do sądu najszybciej, jak to możliwe. Można nawet tego samego dnia wysłać skan e-mailem, a oryginał pocztą. Wówczas sąd odroczy rozprawę.
- Warto rozważyć ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, np. adwokata lub radcy prawnego. Pełnomocnik może reprezentować stronę w sądzie pod jej nieobecność – zgłaszać wnioski, zadawać pytania, przedstawiać stanowisko. Jest to najlepszy sposób zabezpieczenia własnych interesów.
- Można zażądać przeprowadzenia rozprawy podczas nieobecności jednej ze stron w pozwie, odpowiedzi na pozew lub innym piśmie procesowym skierowanym do sądu. Taki wniosek oznacza, że strona zgadza się na to, żeby sąd orzekał pod jej nieobecność, co ważne – bez negatywnych konsekwencji procesowych.
Sprawa o alimenty – Kancelaria Adwokacka w Poznaniu
Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości co do sprawy alimentacyjnej, potrzebujesz pomocy w sporządzeniu sprzeciwu od wyroku zaocznego lub napotkasz trudności w związku z postępowaniem sądowym, zapraszamy do kontaktu z naszą Kancelarią Adwokacką w Poznaniu.
Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie alimentacyjnej może prowadzić do przegrania sprawy i zasądzenia kwoty w wysokości wskazanej w pozwie o alimenty, a nawet wyższej, jeśli z dokumentów i dowodów (np. rachunków, zaświadczeń) wynika, że potrzeby uprawnionego są wyższe. Zarówno bowiem strona domagająca się alimentów, jak i strona, od której alimenty są żądane, winny traktować termin sądowy z należytą powagą. W żadnym wypadku nie ignorując go!
Źródło:
- https://lexlege.pl/kpc/art-346/
- https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/kiedy-i-w-jakich-sprawach-mozliwe-jest-wydanie-wyroku-zaocznego,37541.html
Adwokat w Poznaniu. Specjalistka od spraw rodzinnych i spadkowych.Posiada bogatą praktykę w sprawach o rozwód, podział majątku, kontakty z dziećmi, władzę rodzicielską i opiekę nad dziećmi.
Specjalizuje się zwłaszcza w trudnych rozwodach – gdy w grę wchodzi podział majątku firmowego, walka o winę lub o dzieci. Ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, a także
podyplomowe studia z zakresu rachunkowości na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Następnie ukończyła aplikację radcowską i zdała egzamin radcowski. Wykonywała zawód radcy prawnego. Obecnie wykonuje zawód adwokata. Prowadzi praktykę adwokacką w Poznaniu,
Wolsztynie oraz w Świeciu. W trudnych sprawach o rozwód oraz o podział majątku wspólnego reprezentuje klientów w całej Polsce.
Autorka licznych publikacji z zakresu prawa rodzinnego i cywilnego.
e-mail: biuro@slupinska.eu
Dodaj komentarz